【本案看點(diǎn)】                              

在解釋權(quán)利要求、確定權(quán)利要求的保護(hù)范圍時(shí)，可以推定獨(dú)立權(quán)利要求與其從屬權(quán)利要求所限定的保護(hù)范圍互不相同。如果當(dāng)事人主張的關(guān)于獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)術(shù)語(yǔ)的限定特征實(shí)際出現(xiàn)在從屬權(quán)利要求中，則可以推定獨(dú)立權(quán)利要求中關(guān)于該技術(shù)術(shù)語(yǔ)的含義應(yīng)當(dāng)包括且不限于該從屬權(quán)利要求對(duì)其的限定。

【案情介紹】   

一、案件基本信息介紹

涉案專利號(hào)：ZL200680032582.5

專利名稱：渦輪流量計(jì)

案件類(lèi)型：專利行政訴訟

北京市高級(jí)人民法院二審判決書(shū)：（2016）京行終4414號(hào)

被訴無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定號(hào)：第23470號(hào)

案件程序介紹：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出

【本案看點(diǎn)】                              

    根據(jù)背景技術(shù)記載的現(xiàn)有技術(shù)的狀況以及涉案專利的發(fā)明目的，可以確定涉案專利保護(hù)的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別，則可以將現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案合理地排除在權(quán)利要求的保護(hù)范圍之外。

【案情介紹】

一、案件基本信息介紹

涉案專利號(hào)：ZL201120516765.2

發(fā)明名稱：一種農(nóng)用旋耕機(jī)變速箱總成

案件類(lèi)型：專利行政訴訟

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院行政判決書(shū)：（2018）京73行初11153號(hào)

被訴無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定號(hào)：第36777號(hào)

案件程序概況：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2018年8月1日做出宣告專利權(quán)全部無(wú)效的審查決定，專利權(quán)人不服該無(wú)效決定向北京知識(shí)

【本案看點(diǎn)】

在理解專利保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利要求的記載，結(jié)合本領(lǐng)域普通技術(shù)人員閱讀說(shuō)明書(shū)及附圖后對(duì)權(quán)利要求的理解，結(jié)合涉案專利的發(fā)明背景、發(fā)明目的、解決的技術(shù)問(wèn)題、具體技術(shù)手段以及帶來(lái)的技術(shù)效果并結(jié)合本領(lǐng)域的基本常識(shí)等，綜合理解權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

【案情介紹】   

一、案件基本信息介紹

專利號(hào)：ZL201010039703.7

發(fā)明名稱：PG電機(jī)故障自動(dòng)檢測(cè)的方法 

案件類(lèi)型：發(fā)明專利無(wú)效宣告案

無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定號(hào)：第38760號(hào)

二、涉案專利方案介紹

目前掛壁分體式空調(diào)室內(nèi)機(jī)風(fēng)機(jī)電機(jī)采用的基本為PG電機(jī)，PG電機(jī)是一種帶有霍爾元件的電機(jī)，單片機(jī)自動(dòng)調(diào)整控制電機(jī)的可控硅的導(dǎo)通角從而調(diào)整PG電機(jī)的

【本案看點(diǎn)】

對(duì)權(quán)利要求用語(yǔ)含義的理解，應(yīng)該站位本領(lǐng)域技術(shù)人員的角度，以權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案為基礎(chǔ)，立足說(shuō)明書(shū)全文，結(jié)合方案所屬技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問(wèn)題以及所達(dá)到的技術(shù)效果，客觀確定權(quán)利要求中用語(yǔ)的含義，從而保證權(quán)利要求中已經(jīng)存在的用語(yǔ)的理解不脫離發(fā)明創(chuàng)造本身。

【案情介紹】

一、案件基本信息介紹

涉案專利號(hào)：ZL201320888659.6

涉案專利名稱：水槽式清洗機(jī)的箱體結(jié)構(gòu)

案件類(lèi)型：實(shí)用新型專利無(wú)效宣告案

無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定號(hào)：第34101號(hào)

二、涉案專利方案介紹

涉案專利所解決的技術(shù)問(wèn)題是：現(xiàn)有技術(shù)中的洗碗機(jī)中對(duì)水進(jìn)行加熱的電加熱器設(shè)置在內(nèi)桶的底部從而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)復(fù)雜、清洗不便，為了解決前述技

【本案看點(diǎn)】

如果權(quán)利要求中包含非本領(lǐng)域常規(guī)的技術(shù)術(shù)語(yǔ)，導(dǎo)致本領(lǐng)域技術(shù)人員無(wú)法理解該技術(shù)術(shù)語(yǔ)的具體含義，那么可以根據(jù)“內(nèi)部證據(jù)優(yōu)先”的原則，依據(jù)說(shuō)明書(shū)中記載的內(nèi)容來(lái)解釋該技術(shù)術(shù)語(yǔ)的含義。

【案情介紹】

一、案件基本信息介紹

涉案專利號(hào)：ＺＬ２００３２０１２８８９３.５

專利名稱：帶特制用戶識(shí)別卡的移動(dòng)臺(tái)式電話機(jī)

案件類(lèi)型：專利行政訴訟案

北京市高級(jí)人民法院二審判決書(shū)：（２０１１）高行終字第１６４５號(hào)

被訴無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定號(hào)：第１５６５１號(hào)

案件程序概況：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第１５６５１號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定，宣告涉案專利部分無(wú)效。專利權(quán)人不服該無(wú)效決定，向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。北京市第一中級(jí)人民

【本案看點(diǎn)】

在專利確權(quán)程序中，即使權(quán)利要求的相關(guān)技術(shù)特征的含義清楚，也可能需要引入說(shuō)明書(shū)對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行解釋，以清晰地劃分權(quán)利要求的邊界，使其與專利權(quán)人真實(shí)的技術(shù)貢獻(xiàn)相匹配。

【案情介紹】

一、案件基本信息介紹

涉案專利申請(qǐng)?zhí)枺海冢蹋玻埃保担玻埃保矗常梗埃?０

專利名稱：電機(jī)轉(zhuǎn)向安裝座

案件類(lèi)型：實(shí)用新型無(wú)效宣告案

本次無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定號(hào)：第３８９５９號(hào)

在先無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定號(hào)：第３４３４４號(hào)

案件程序概況：涉案專利在進(jìn)行此次無(wú)效宣告請(qǐng)求之前已有一次在先無(wú)效宣告請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于２０１７年１２月２７日針對(duì)在先無(wú)效宣告請(qǐng)求發(fā)出第３４３４４號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)，該決定書(shū)中認(rèn)定涉案專利在修改后權(quán)利要求

【本案看點(diǎn)】

當(dāng)某一技術(shù)術(shù)語(yǔ)在不同技術(shù)領(lǐng)域具有不同含義時(shí)，要準(zhǔn)確確定該技術(shù)術(shù)語(yǔ)的含義進(jìn)而準(zhǔn)確理解權(quán)利要求的保護(hù)范圍，必須站位本領(lǐng)域技術(shù)人員并全面理解發(fā)明之后再對(duì)該技術(shù)術(shù)語(yǔ)的含義進(jìn)行解釋。

【案情介紹】

一、案件基本信息介紹

涉案專利號(hào)：ＺＬ２０１１２０３５３５７２.Ｘ

專利名稱：分區(qū)鱗板干式除渣機(jī)

案件類(lèi)型：實(shí)用新型專利無(wú)效宣告案

專利權(quán)人：青島達(dá)能環(huán)保設(shè)備股份有限公司

無(wú)效宣告請(qǐng)求人：劉某敏

無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定號(hào)：第２３３９２號(hào)

二、涉案專利方案介紹

涉案專利權(quán)利要求１要求保護(hù)：一種分區(qū)鱗板干式除渣機(jī)，包括與鍋爐儲(chǔ)渣斗（８）密封連接的密封箱體（１），其特征在于，還包括密封箱體（１）內(nèi)設(shè)有經(jīng)過(guò)鍋爐儲(chǔ)渣斗（８）出渣

【本案看點(diǎn)】

主題名稱對(duì)于專利的保護(hù)范圍有限定作用，具體有何種限定作用取決于主題名稱對(duì)權(quán)利要求保護(hù)技術(shù)方案的結(jié)構(gòu)和／或組成等產(chǎn)生何種影響。在判斷具體產(chǎn)生何種影響時(shí)，不能想當(dāng)然地根據(jù)字面含義來(lái)進(jìn)行簡(jiǎn)單判斷。

【案情介紹】

一、案件基本信息介紹

涉案專利號(hào)：ＺＬ００１０８０８１.４

專利名稱：濕態(tài)覆膜砂及其制備工藝

案件類(lèi)型：專利行政訴訟案

北京市高級(jí)人民法院二審判決書(shū)：（２０１９）京行終２４３８號(hào)

被訴無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定：第３３８３１號(hào)

案件程序概況：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于２０１７年１１月８日作出第３３８３１號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定，維持專利權(quán)有效。無(wú)效宣告請(qǐng)求人不服該無(wú)效決定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)

【本案看點(diǎn)】

在理解含有制備方法特征的產(chǎn)品權(quán)利要求的保護(hù)范圍時(shí)，本領(lǐng)域技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)基于申請(qǐng)日之前的背景技術(shù)去考察制備方法特征是否會(huì)對(duì)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)或組成產(chǎn)生影響，“對(duì)結(jié)構(gòu)或組成產(chǎn)生影響”既可以指產(chǎn)品的宏觀結(jié)構(gòu)或組成因制備方法的改變而發(fā)生變化，在某些特定的微觀結(jié)構(gòu)對(duì)其性能具有相關(guān)性的產(chǎn)品中，還可以指制備方法對(duì)與產(chǎn)品性能相關(guān)的微觀結(jié)構(gòu)或組成產(chǎn)生影響。

【案情介紹】

一、案件基本信息介紹

涉案專利號(hào)：ＺＬ２０１４１０８３８０４９.４

專利名稱：一種乘用車(chē)輕量化發(fā)動(dòng)機(jī)氣缸套及其制備方法

案件類(lèi)型：發(fā)明專利無(wú)效宣告案

無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定號(hào)：第３７２５３號(hào)

二、涉案專利方案介紹

本案爭(zhēng)議的權(quán)利要求１要求保護(hù)：一種乘用車(chē)輕量化

【本案看點(diǎn)】

對(duì)于主題名稱中含有用途限定的產(chǎn)品權(quán)利要求，若該用途限定對(duì)權(quán)利要求所保護(hù)的產(chǎn)品本身沒(méi)有帶來(lái)任何影響，則該用途限定在判斷是否給出結(jié)合啟示時(shí)不予考慮。

【案情介紹】

一、案件基本信息介紹

涉案專利號(hào)：ＺＬ２０１１２０２０６６５４.１

專利名稱：同步電動(dòng)機(jī)定子的接線結(jié)構(gòu)

案件類(lèi)型：實(shí)用新型專利無(wú)效宣告案

無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定號(hào)：第３８１１６號(hào)

二、涉案專利方案介紹

涉案專利權(quán)利要求１要求保護(hù)一種同步電動(dòng)機(jī)定子的接線結(jié)構(gòu)，包括設(shè)置在同步電動(dòng)機(jī)內(nèi)的定子總成（１），定子總成上設(shè)置有接線凸臺(tái)（１１），接線凸臺(tái)（１１）上設(shè)置有電極（１２），接線凸臺(tái)（１１）外側(cè)還連接有護(hù)罩（２），其特征是接線凸臺(tái)（１１）上軸向設(shè)置有

【本案看點(diǎn)】

中藥組合物權(quán)利要求中，封閉式權(quán)利要求保護(hù)范圍的確定并不拘泥于特定的表達(dá)方式限定，而要站位本領(lǐng)域技術(shù)人員的角度，結(jié)合權(quán)利要求的字面含義、發(fā)明目的、專利文本及其審查過(guò)程中間文件，合理確定其權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

【案情介紹】

一、案件基本信息介紹

涉案專利號(hào)：ＺＬ２００５１００８０２９３.Ｘ

專利名稱：一種藥物金剛藤微丸及其制備方法

案件類(lèi)型：專利行政訴訟案

北京市高級(jí)人民法院二審判決書(shū)：（２０１５）高行（知）終字第３３７５號(hào)

案件程序概況：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于２０１４年８月１３日作出維持專利權(quán)有效的無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定，無(wú)效宣告請(qǐng)求人不服該無(wú)效審查決定向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于２０１